<img style=\"max-width:600px;\" src=\"https://t

<img style=\"max-width:600px;\" src=\"https://t

<img style=\"max-width:600px;\" src=\"https://t

直播吧2月20日讯 《足球报》今天发文,谈到了陈戌源在联赛办理中反担负的臭名,并表明尽管不能把一切职责推卸到陈戌源的头上,但他该负有必定的领导职责和首要职责。

文章中谈到,因为陈戌源是上海海港母公司上港集团的董事长 ,这个身世成为他担任足协要职的“先天不足”,在联赛中简直每一个终究有利于上海海港的判罚,都会引发“受害球队”球迷的不满,陈戌源也成为口诛笔伐的目标,对此陈戌源并非没有反应,一次一名裁判负责人就大骂裁判:“你们这么干,便是把陈主席往死里坑!”在后来的2021和2022赛季,海港队也没有引发太多的争议判罚。这也是未来中国足协挑选新任主席时必需要汲取的经验教训。

《足球报》还以为,陈戌源办理联赛方面缺少铁腕治军的勇气,从中冠的默契球、中乙的严峻裁判问题以及中超的多场风云中,陈戌源都没有表现出从严办理的勇气,反而任其自然,进入2022赛季,陈戌源则是愈加怀柔,赛季中期,依照规矩武汉长江应该从头被处以“引援禁令”,但随后中国足协挑选了网开一面。这种对联赛没有勇气监管的做法,是对联赛最大的损伤。

据统计,在陈戌源任上,退出的沙龙现已超越30家,当然,这些沙龙退出的大布景是房地产职业不景导致的金元足球幻灭,以及其它客观因素的影响,即使再换几个足协主席,退出沙龙的数量恐怕也大差不离。

此外,文章中终究还说到,陈戌源在联赛办理方面还想有些作为,却被带走了。比如在本年联赛方针方面,交给陈戌源的计划中仍旧有“中乙只能报名31岁以上球员5人”的计划,陈戌源随即叫停,终究在展示给媒体的方针延续性更强,也愈加合理。

《足球报》以为,中国足球曩昔3年的低谷,不应该简略地把职责推卸到陈戌源的头上,他当然负有必定的领导职责,甚至在许多问题上(足协办理和国家队办理,包含联赛监管)负有首要职责,作为中国足协主席的他也无法甩锅,但究其原因,是整个体系,尤其是监管体系才是本源。

(超人)

更多精彩报道,尽在https://orifrancesca.com