<img style=\"max-width:600px;\" src=\"https://t
<img style=\"max-width:600px;\" src=\"https://t
直播吧2月20日讯 《足球报》今天发文，谈到了陈戌源在联赛办理中反担负的臭名，并表明尽管不能把一切职责推卸到陈戌源的头上，但他该负有必定的领导职责和首要职责。
文章中谈到，因为陈戌源是上海海港母公司上港集团的董事长 ，这个身世成为他担任足协要职的“先天不足”，在联赛中简直每一个终究有利于上海海港的判罚，都会引发“受害球队”球迷的不满，陈戌源也成为口诛笔伐的目标，对此陈戌源并非没有反应，一次一名裁判负责人就大骂裁判：“你们这么干，便是把陈主席往死里坑！”在后来的2021和2022赛季，海港队也没有引发太多的争议判罚。这也是未来中国足协挑选新任主席时必需要汲取的经验教训。
《足球报》还以为，陈戌源办理联赛方面缺少铁腕治军的勇气，从中冠的默契球、中乙的严峻裁判问题以及中超的多场风云中，陈戌源都没有表现出从严办理的勇气，反而任其自然，进入2022赛季，陈戌源则是愈加怀柔，赛季中期，依照规矩武汉长江应该从头被处以“引援禁令”，但随后中国足协挑选了网开一面。这种对联赛没有勇气监管的做法，是对联赛最大的损伤。
据统计，在陈戌源任上，退出的沙龙现已超越30家，当然，这些沙龙退出的大布景是房地产职业不景导致的金元足球幻灭，以及其它客观因素的影响，即使再换几个足协主席，退出沙龙的数量恐怕也大差不离。
此外，文章中终究还说到，陈戌源在联赛办理方面还想有些作为，却被带走了。比如在本年联赛方针方面，交给陈戌源的计划中仍旧有“中乙只能报名31岁以上球员5人”的计划，陈戌源随即叫停，终究在展示给媒体的方针延续性更强，也愈加合理。
《足球报》以为，中国足球曩昔3年的低谷，不应该简略地把职责推卸到陈戌源的头上，他当然负有必定的领导职责，甚至在许多问题上（足协办理和国家队办理，包含联赛监管）负有首要职责，作为中国足协主席的他也无法甩锅，但究其原因，是整个体系，尤其是监管体系才是本源。
（超人）
